연역추리와 귀납추리
추리란 일련의 전제들을 토대로 결론을 내리는 인지과정을 의미하는데, 이는 다시 연역추리와 귀납추리로 구분된다. 여기에서 연역추리는 전제들이 참이면 결론은 항상 참인 것이 보장되는 연역적으로 타당한 추리이며, 귀납추리는 전제들이 참이어도 결론은 참이 아닐 수 있
1장. 과학적 방법과 조사연구
1. 지식형성의 방법
논리성 주장의 근거에는 다음들이 있다.
1) 신념이나 관습에 의한 방법
어떠한 명제나 주장을 관철시키기 위하여 단순히 우리가 믿고 있는 선례나 관습 또는 습성을 그 근거로 제시하거나 준용하는 방법이다.
⑴ 장점
첫째, 이미 역사적으로
Ⅰ. 서론
과학적 지식을 형성하기 위한 과학적 연구방법의 논리체계는 연역법과 귀납법으로 구분 될 수 있다. 과학적 연구는 변수간의 관계를 진술하는 가설의 도움에 의하여, 어떤 현상에 대하여 체계적, 경험적으로 연구하는 것이다. 이 과학적 연구의 목적은 어떤 특수한 현상들을 체계적으로 설
구분하여 설명하라. (6점) 4. 연구부정행위를 분류해 보면 ‘연구진실성을 직접적으로 저해하는 행위’, ‘연구방해 및 부정행위 제보자 위해행위’, ‘각 학문분야에서 통상적으로 용인되는 범위를 심각하게 벗어난 행위’ 등 세 가지 범주로 나누어 볼 수 있다. 이 중 ‘연구진실성을 직접적으로 저해
연역논증에는 필연성이 있게 되는데, 결론에 전제를 넘어서는 내용이 없기 때문에 연역논증에서는 전제에 없는 정보가 추가적으로 제공되지 않는다. 연역논증은 타당한 논증과 타당하지 않은 논증으로 구분된다. 연역논증의 대표적인 예는 가언삼단논법의 형태이다. 가언적 삼단논법에서는 앞부분을
<간주관성>
1. 의미와 논리에 있어서 서로 다른 과학자들 간의 동의
2. 같은 실험을 행하는 두 과학자는 주관적 동기가 서로 다르더라도 결과는 같아야 함
<연역법과 귀납법>
1. 연역법: 가설→조작화→관찰→검증: 가설 채택 또는 기각
2. 귀납법: 주제선정→관찰→유형발전→임시결론
귀납적 방법과 연역적 방법의 병합과정이라 할 수 있다.
귀납적 방법
: 귀납적 과정을 거치며 구체적인 사건 또는 상황에서 시작하고 그로부터 이론적 질문을 제기하게 된다.
ex) 얼마나 자주 체위변경을 하면 욕창의 발생을 예방할 수 있을까? ⇒귀납적 의문
과정:ⅰ)개념구분과 개념규명 ex)
서론:
논리는 인간 사고와 이해의 기반이 되는 중요한 개념입니다. 논리는 연역적 논리와 귀납적 논리라는 두 가지 주요한 형태로 구분됩니다. 연역적 논리는 일반적으로 일부 사실이나 전제를 통해 결론을 도출하는 방법입니다. 귀납적 논리는 관찰이나 경험을 통해 일반적인 규칙이나 패턴을 찾아내
구분이 된다. 논리적 방법에는 귀납적(inductive), 연역적(deductive) 및 환원적(retroductive) 방법이 있다. 귀납적 방법은 일련의 규칙성을 관찰하여 일반화함으로써 과학적 진리를 찾아내려는 것이고, 연역적 방법은 기존의 이론에 근거하여 이론을 확실히 하거나 기존의 이론을 수정해 나아가는 방법이다. 환
귀납적 형태에서 대안 개념을 검증하는 경험을 제공하느냐, 자연 현상을 설명하는 즉각적이고도 명료한 대안 개념 또는 가설 제안을 자극하는 가설 - 연역적 형태로 구분되고 있다.
첫째, 순환학습은 상호 관련된 3단계, 즉 탐색 단계, 개념 도입 단계, 개념 적용 단계 중 탐색 단계는 실험 활동을 중요